âš Clean Smarter, Not Harder! âš
The Rowenta RY7557 2-in-1 Steam & Clean Vacuum Cleaner combines powerful 1700W suction with steam cleaning capabilities, featuring a 0.7L water tank and advanced cyclonic technology for efficient dust removal. Weighing just 2.3 kg, it's designed for effortless maneuverability and eco-friendly cleaning, making it a top choice for modern households.
Brand | Rowenta |
Model Number | RY7557WH |
Product Dimensions | 25.9 x 27.2 x 121 cm; 2.3 Kilograms |
Capacity | 0.7 Liters |
Volume Capacity | 0.7 Liters |
Power / Wattage | 1700 watts |
Voltage | 240 Volts |
Noise Level | 84 dB |
Special Features | Portable |
Item Weight | 2.3 Kilograms |
A**Y
đ Avis rĂ©aliste đ
J'ai hĂ©siter pendant longtemps entre l'achat du Rowenta, ou du B*ssel Crosswave.J'ai poncer les avis Google, les comparatifs, les vidĂ©os YouTubes et dĂ©sormais voici mon avis, celui que j'aurais voulu lire pour m'aider dans mon choix.DĂ©jĂ c'est pas comparable.Le B*ssel ne chauffe pas l'eau. MĂȘme si tu y met de l'eau chaude, faire une partie du salon a chaud et le reste Ă froid, bof bof.Le rowenta c'est un vapeur.Donc il a un tout autre systĂšme, Ă lavette, perso je trouve ça hyper pratique, un coup a la machine et hop on en parle plus.J'Ă©tais septique sur son design Ă la Starwars mais en vrai ça va, il est chouette.Alors le poids, le fameux poids dont tout le monde parle : faut vraiment arrĂȘter d'exagerer.Je m'attendais Ă un truc trĂšs lourd, mais en fait pas du tout (et je ne suis pas muscler des bras disons le) mĂȘme mon fils de 8 mois, est 2 fois plus lourd.En plus Roro a des roulettes il glisse comme un chef.Je trouve la rĂ©partition du poids trĂšs bonne !Ne vous attendez pas Ă avoir un ultra lĂ©ger c'est sur qu'il fait pas le poids d'un balais classique. Mais dire qu'il pĂšse un Ăąne mort, c'est pas vrai. Meme un pack de lait c'est plus lourd.L'aspiration est incroyable. J'aime voir les miettes venir Ă la tete de l'aspiration ça montre toute son efficacitĂ©.Le lavage. Il est TOP. Pas de trace, pas de trucs bizarre.Le sol est irrĂ©prochable, sans produit mĂ©nager, mĂȘme pas besoin d'eau dĂ©minĂ©ralisĂ©e.On y voit mĂȘme la fumĂ©e s'en echapper.Il m'a pas fait galerer sur les taches, forcement vu que c'est vapeur.......Il est beau et robuste on sent la qualitĂ©e des piĂšces.Tout est dĂ©montable pour le lavage.Le cĂąble est bien long et il gĂȘne pas du tout parce qu'il y a un espĂšce de "coinceur" de cĂąble juste derriĂšre, situĂ© en haut de l'appareil.Le bruit. Pareil que le poids mh..... c'est pas un silencieux, mais faut pas exagĂ©rer c'est pas le bruit d'un avion de chasse non plus.C'est le mĂȘme bruit qu'un aspirateur traineau.Le bruit d'un appareil qui aspire normal quoi.Ăa paraĂźt impressionnant sur les vidĂ©os mais en rĂ©alitĂ© pas du tout (rassurez vous je suis pas dure d'oreille)Le prix, c'est sur que rien est gratuit. Mais je trouve que c'est raisonnable pour le rapport qualitĂ©/prix.En plus rowenta sont gĂ©nĂ©reux dis donc, on a une cartouche de filtration de rechange.La tete pivote trop bien, et le corps de l'appareil passe vraiment facilement sous les meubles surĂ©lever (soyons rĂ©aliste, on a pas dit que ça passait sous une petite distance du sol au frigo non plus) mais sans problĂšme sous un lit.Il y a un socle pour le poser. Ăa tiens bien droit et ça Ă l'air vraiment solide. Il ne vacille pas de tout les cotĂ©s des qu'on lui rentre un peu dedans.Pour ce qui est de la durĂ©e de l'appareil, ma pote Ă exactement celui ci depuis 5 annĂ©es, dĂ©jĂ ! Il a fait quelque chutes mĂȘme, et il fonctionne toujours aussi bien.Je ne regrette pas d'avoir Roro chez moi, il a fait son premier essai sur des miettes de madeleines. J'en Ă©tait bluffĂ©.N'allez pas gaspiller votre blĂ©, je vous recommande celui ci sincĂšrement.Mon avis n'est pas rĂ©munĂ©rer ou quoi que ce soit d'autre. Je fais parti des silencieux d'internet, mais lĂ il mĂ©ritait bien son 5 Ă©toiles.M'voilĂ , voilĂ â
C**N
Dans l'ensemble , il n'est pas trop mal
Un peu lourd, mais pas trop déçue par le produit, mais je voudrais savoir si on peu avoir des accessoires qui vont avec !Si on pouvais me renseigner, cela serais sympa!Merci d'avance
M**N
Halléluia!
Premiers essais ce matin dĂ©s le dĂ©ballage. Installation ultra simple, pas besoin de notice. Je m'Ă©tais dĂ©jĂ bien renseignĂ© et avais visionnĂ© des vidĂ©os sur cet aspirateur.Gros +++ : la longueur de fil , c'est trĂšs apprĂ©ciable de ne pas avoir Ă changer de prise toute les 2 minutes, avec toutes les astuces pour maintenir le fil sur l'aspi c'est bien pensĂ©! la largeur de la tĂȘte : j'ai de grandes surfaces et la largueur de la tĂȘte est plutĂŽt pas mal le temps de "chauffe" : super rapide, 30 secondes..c'est quoi par rapport au temps de gagnĂ© au final!!? (combien de temps pour remplir le seau d'eau habituellement. Le temps que l'eau soit chaude etc...?!) la quantitĂ© d'eau utilisĂ©e par rapport Ă la surface : par rapport au seau d'eau, ya pas photo (rĂ©servoir de 0.7L) l'aspiration : elle est vraiment top ! tellement bonne qu'un rouleau de papier toilette (vide) est restĂ© "collĂ©" par l'aspiration pendant une paire d'aller retour le lavage : sur le carrelage c'est top. il fait le job, pas mieux ni moins bien qu'avec la serpillĂšre. Pour les tĂąches "tenaces" un aller retour ou deux de plus et c'est rĂ©glĂ©, on ne frotte pas comme avec la serpillĂšre habituelle(*). Je trouve que ça sĂšche relativement vite (plus vite qu'avec la serpillĂšre).Les points BOF : Le lavage sur parquet flottant : ça ma laissĂ© quelques restes de poussiĂšres mouillĂ©es, Je l'ai trouvĂ© moins "Ă l'aise" sur ces surfaces mais il a fait le job (notons que ma serpillĂšre aussi me laissait des moumoutes mouillĂ©es) (*) le poids , Ă©videmment un aspi qui combine 2 actions diffĂ©rentes ne pĂšse pas 500g .. on lui pardonne quand on voit qu'on a pas besoin de frotter sur les tĂąches tenaces, et puis .. ça muscle !J'apprĂ©cie : les diffĂ©rentes hauteurs rĂ©glables du manche : mes enfants ont aussi pu tester du coup ! hihi le gain de temps INDENIABLE !! Avec 5 enfants je n'ai pas que ça Ă faire alors quand je vois le temps que je gagne, je me dis que le bonheur tiens Ă bien peu de choses : un aspirateur qui lave !J'ai lu pas mal de commentaires concernant l'aspect bruyant de cet aspi.. ben c'est un aspi ... si vous ne voulez pas de bruit, prenez le balai ! Il me semble que votre machine a cafĂ© expresso fait aussi du bruit, ça n'empĂȘche pas de boire du cafĂ©..VoilĂ mon avis de maman "pressĂ©e" et conquise, je vais voir sur le long terme Ă l'utilisation. Pour l'instant c'est une premiĂšre impression Ă chaud je n'hĂ©siterais pas Ă rajouter des choses si ça peut vous aider Ă prendre votre dĂ©cision dans cet achat. Si mon commentaire vous a Ă©tĂ© utile j'en suis ravie :)
ïżœ**ïżœ
Imperfektion - deutliche Nachteile gegenĂŒber "Einzelsystemen"
ZunĂ€chst einmal kann ich feststellen, dass die Artikel- Produktbeschreibung hier auf der amazon-Seite sehr detailliert und vor allem komplett ist. Den einen oder anderen Punkt habe ich allerdings in meiner folgenden Rezension nochmals erlĂ€utert, bzw. aus der Praxis heraus komplett ergĂ€nzt.Mein Haus hat eine ebenerdige GrundflĂ€che von knapp 100qm. Komplett Hartboden, entsprechend der Herstellerempfehlung. Davon sind ca. 60% Fliesen, 40% Laminat. Insofern also "beste" Voraussetzung diesen Zeitsparer von Rowenta zu testen.Auf meinem Hartboden liegt "natĂŒrlich" der eine oder andere Teppich/LĂ€ufer, den man ja im Test mal gleich mitabsaugen kann. Auf meinen FliesenfuĂböden tummeln sich regelmĂ€Ăig Fett- Bratspritzer ( KĂŒche ) und das eine oder andere Gekleckerte im Bad. ( wie etwa Creme / Duschspritzer etc. ) Im Haus-Eingangsbereich, ebenfalls mit Fliesen, die ĂŒblichen bekannten FuĂtapsen.Ich war also sehr neugierig, ob der 2in1 Rowenta Staubsauger/Dampfmop mir da wirklich die vom Hersteller angepriesene Erleichterung verschaffen kann. Das speziell in Bezug auf das Reinigungs- Hygieneversprechen und zum Thema Zeitersparnis.Meine vorherigen im Einsatz befindlichen "klassischen" Haushaltshelfer waren/sind:* Bodenstaubsauger Philips ( was saugen angeht fĂŒr mich der Referenzsauger schlechthin )* Accu Sauger Dyson* Vileda Wischsystem mit teleskopierbarem Stil, WechselwischbezĂŒge, Eimer mit ergonomischer SchleuderauswringtechnikKann der der Rowenta da wirklich mithalten...?Hier also meine Testerfahrungen im +/- System mit ErgĂ€nzungen :+ ĂŒberschaulicher Lieferzustand ( s. Bild ) mit relativ selbsterklĂ€rendem Zusammenbau in reiner Stecktechnik+ gute, sehr umfangreiche Montage- / Bedienungsanleitung mit reinen Piktogrammen ohne jegliche TexterklĂ€rungen+ zusĂ€tzliche Beigabe einer kleiner Wandhalterung zur Selbstmontage in Schraubtechnik+ ca. 5 Min. Montagezeit bis zum Ersteinsatz+ leichte Entnahme von Wasser- und StaubbehĂ€lter+ relativ angenehme Arbeitshöhe durch teleskopier- arretierbaren Stil von 100 cm - 121 cm. Verstellbarkeit 8fach in 2,5cm AbstĂ€nden+ 8m langes Netzkabel, davon netto 7m nutzbar+ funktionelle Kabelarretierung -aufwicklung am GerĂ€t ( Kabelarretierung in 360 Grad-Technik, in 90Grad stufig verstell - arretierbar )+ 3-stufig regulierbare Dampfaustrittsmenge, jeweils sehr kurze Vorheiz-Zeit+ gut durchdachte Funktionsergonomie ( Power am GerĂ€t - Saugfunktion und Dampfmengenwahl an der Griffvorderseite - DampfausstoĂ in der Innenseite des Handgriffs )+ BezĂŒge bis max. 100x waschbar+- Netzkabel etwas starr ( im Vergleich zu Bodensaugern )+- keine Benennung der Wischmop-BezĂŒge ( Grobschmutz / Feinschmutz ) Aus der Praxis heraus scheint der blaugestreifte allerdings mehr ScmutzaufnahmefĂ€higkeit zu haben+- uneinheitliche SpaltmaĂe die in der Praxis aber keine Rolle spielen- geringe Arbeitsbreite von 26cm. Gilt fĂŒr Saugen und wischen !- Saugfunktion subjektiv deutlich lauter als bei Bodensaugern ( der Bodensauger liegt am Boden in der Regel ca. 1m hinter dem Nutzer; hier ist die Motoreinheit ca. immer in HĂŒfthöhe, damit deutlich nĂ€her am Gehör ! )- schlechte Arbeitsergonomie da vom Raum aus weg / heraus gearbeitet werden muĂ- im Saugbetrieb starker, in der Praxis nachteiliger Luftaustritt HĂŒfthoch nach vorne, BlĂ€st absolut jede Gardine; VorhĂ€nge zur Seite ( auch das ist bei Bodensaugern anders, Luftaustritt verteilt sich anders im Raum und ist da beim Saugen selbst nicht hinderlich )- schlechte Saugleistung an RĂ€ndern, Randabsaugung- Flusen, Staub, verklumpt bei zugeschalteter Dampffunktion- Dampfaustritts-Temperatur nicht regelbar. Einheitlich laut Messung ca. 83C. Ausreichend fĂŒr angepriesene Keimfreiheit ?- Dampfmenge nur auf Stellung Minimum nutzbar. In Stellung medium und Maximum zu viel NĂ€sse auf FuĂböden. FĂŒr Fliesen evtl. noch akzeptabel. FĂŒr Laminat & Co. definitiv viel zu nass !- etwas labile Abstellfunktion ( ohne Wandarretierung ! ) Das GerĂ€t muĂ exakt nach vorne arretiert werden, kippt sonst seitlich, hinten weg. Gefahrenpotential fĂŒr Kleinkinder, Haustiere, Sauger selbst und Möbel/Bodenbelag.-- sehr hohes Un-ergonomisches Arbeitsgewicht von knapp 6kg ( Bodenstaubsauegr wiegen zwar mehr, werden aber auf dem Boden hinterhergezogen )-- keine Zugabe von Reinigungsmitteln fĂŒr die Wischmop-Steam- Funktion möglich, bzw. vom Hersteller untersagt-- ...dadurch mangelhafte Reinigungsleistung bei Flecken, wie etwa Haushalts- KĂŒchen- Fett- Bratspritzer. Im Bad Cremespritzer, Zahnpasta, Fett fast generell.-- sehr schlechte Wischergonomie, kein Nischen- Unterflurwischen möglich wie etwa bei klassischen Stil-Systemen-- schlechte Wisch- GerĂ€te-Ergonomie bei Kurven / Ecken. FĂŒr gerades Wischen akzeptabelMein Fazit:Der Rowenta RY7557WH 2-in-1 Staubsauger / Dampfmop Steam und Clean kann sowohl einen klassischen Bodenstaubsauger als auch einen Boden-Stilwischer nicht ersetzen. Weder vom Handling, noch von der Arbeitsergonomie und schon gar nicht von der Wisch- und Saugleistung her. Speziell was das Wischergebnis angeht hat mich das GerĂ€t enttĂ€uscht, zumal keine Reiniger zugesetzt werden dĂŒrfen. Da bleibt etliches am Boden liegen, haften, was mein klassischer Wischer bisher immer problemlos entfernt hat. Fraglich ist, ob bei gemessenen knappen 83C der Boden wie vom Hersteller angepriesen zu 99% keimfrei ist. Wer's ĂŒberhaupt braucht. Mir persönlich ist da die Fleckenentfernung wichtiger.Eine Alternative ist das GerĂ€t aber fĂŒr rechteckige FlĂ€chen, RĂ€ume. Möglichst ohne Nischen und groĂartige Ecken. Den "Normalschmutz" macht er da schon ganz gut weg, hat allerdings auch da im Handling deutliche Nachteile gegenĂŒber dem klassischen System. Hier mĂŒssen Sie immer wieder den Bezug manuell reinigen und wechseln, sĂ€ubern. Und das Thema saugen...ist hier fĂŒr Hartböden gerade noch so akzeptabel.Dieser 2in 1 Sauger Dampfmop ist in jeder Hinsicht ein Kompromiss. Ob Sie das Vorwort "Fauler" davorsetzen ist mitunter Ansichts- und sowieso Budgetsache.Wenn ich mein Haus, meine Böden richtig ( und duftend ) sauber habe möchte, greife ich zukĂŒnftig auf die klassischen Systeme zurĂŒck. FĂŒr's Grobe und zwischendurch ist der Rowenta aber nicht schlecht. Von der angepriesenen Zeitersparnis kann ich bei den Reinigungsergebnissen ganz und gar nicht sprechen !In Summe fĂŒr mich gerade Mal noch 3 Sterne.....Falls Sie sich ĂŒber Einsatzmöglichkeiten eines Dampfmops einlesen möchten hier noch ein empfehlenswerter link:[...]
A**I
Balais Ă vapeur avec aspiration
Je suis assez content, mais ...Je ne suis pas un acharnĂ© du mĂ©nage: une fois par semaine, pas plus. Mais je voulais un truc pour aller plus vite.Je pense que c'est une bonne machine pour le technicien de surface qui astique les dalles du couloir aprĂšs le passage du PDG: 30 secondes et ça brille de nouveau. Le poid assez consĂ©quent de l'engin Ă©vite de se fatiguer Ă Ă©craser la serpilliĂšre.Sur la moquette (j'en ai trĂšs peu) c'est l'enfer: la serpilliĂšre accroche Ă©videment.Je qualifierais l'engin de "balais Ă vapeur avec aspiration". Il fait tout comme un aspirateur: il aspire, il fait du bruit (pas tant que ça), il est assez lourd, il a un bac Ă saletĂ©s. Et en plus il tient debout tout seul ! Mais il n'aspire pas bien parce qu'il le fait tout a l'envers: il mouille d'abord et essaye d'aspirer ensuite. Ăa ne marche pas bien: la poussiĂšre colle. Donc il faut aider le chose en la mettant droit sur la boule de poussiĂšre mouillĂ©e, et encore ...Ensuite pour activer la vapeur il faut appuyer sur un bouton sous la poignĂ©e. C'est fatiguant Ă la longue. C'est la mĂȘme histoire qu'avec le fil de fer sur la manette des gaz d'une tondeuse. Je comprends lâidĂ©e mais je pense que ceux (et pas celles, si vous voyez ce que je veux dire) qui ont conçu le bouton n'ont jamais aspirĂ© pendant 40 minutes (je lis la notice). Soit ils n'ont jamais le temps, soit ils ont des petits logements.Du coup (fallait le placer) je passe vaguement la serpilliĂšre trĂšs mouillĂ©e avec un produit pour le sol, et je repasse avec l'engin (avec un Ă©lastique sur le bouton de vapeur). Et ensuite il dors debout comme un cheval.
Trustpilot
5 days ago
1 day ago