Martino Fine Books The Logic of Scientific Discovery

a scientific thought of an era

I received the book with a sharp crease on the cover. It doesn't feel good after one purchases a good book and things like this happen. The content of Book is marvellous. A must read read for research aspirants.

Brilliant and challenging book. I learned a lot but some chapters are very difficult. Discussing in our book club next week.I purchased a used book in very good shape.

This is a primary text in the philosophy of science.And it was delivered to my doorstep in two days.....it just doesn't get any better than that.

Cet ouvrage a joué un rôle majeur dans l'histoire des sciences, dont il a influencé la plupart des disciplines. Aujourd'hui, il est trop focalisé sur la physique, et surtout la physique mathématique, pour être vraiment pertinent pour mon domaine, la science économique et plus généralement les sciences sociales. L'approfondissement des connaissances en matière de test statistique depuis les travaux de Neyman et Pearson dans les années 1920 nous a montré les limites du "falsificationnisme" pur. On doit faire un arbitrage entre erreur de type 1 et erreur de type 2, on a des problèmes d'identification quand on ajoute des variables de test, on ne peut pas conclure en termes de "vrai ou faux", mais seulement comparer des hypothèses, etc. En pratique, la profession utilise une démarche plus modeste consistant la plupart du temps à comparer l'apport de l'hypothèse avancée par rapport à l'ignorance absolue et se lance très rarement dans des confrontations directes d'hypothèses exclusives. De plus, la persuasion et l'élégance jouent un rôle très important, de sorte qu'il est plus facile de publier une hypothèse "sexy" qu'un travail laborieux de comparaison d'hypothèses. Pourtant, la logique des tests statistiques montre sans le moindre doute que c'est la seule chose qu'on peut faire en utilisant des données dans un esprit scientifique.