TRENDnet Megapixel Wireless N Network Surveillance Camera with 2-Way Audio, TV-IP572W (White)

I have purchased three of these devices and have them writing to a dedicated network hard drive, sending out email alerts based on motion detection during a schedule and remote access over SSL. This took a lot more work than I thought it would, however.Image quality, first: the sensor in this device captures daylight well PROVIDED you do not place this in a room that has different levels of light in the picture. I have one in my sunroom, and the light from outside causes people walking around inside to nearly be completely black in video unless a light is on. The camera also is very eager to swap to IR mode when there is plenty of light available; I wish it had the ability to configure the amount of light before it switches manually.As for night mode, the IR LEDs in this are not quite powerful enough to create enough light for these cameras in a pitch black environment. The camera becomes somewhat noisy, and can even trigger your motion detection excessively because of this. Thankfully, you can configure the shutter speed and 1/15 ameliorates this somewhat (but not entirely). Be sure to change your framerate to match the shutter speed or your videos will look strangely jerky (15fps if you use 1/15 shutter).Sound quality is adequate, though all three of my cameras have a staticy clicking noise to them.Setup was very straightforward, either use the provided CD and hardwire the device with the ethernet cable, or use the WPS button if your router has WPS available. The configuration is also not bad, provided you are somewhat technical. This device allows for writing to a SAMBA share, which is a great feature if you want more than 32gb of SD storage or want to hide the backups somewhere more secure. You can set it to automatically delete the oldest videos once you start running out of space, but I ran into an issue once where if a previous video file is locked (open somewhere or left locked) and it tries to delete it, it will simply lock up and fail to work until you go in and manually remove that file. Events are simple and straightforward, though I wish you could designate more than one time period for a schedule.Lastly, this device allows for remote viewing only if you forward the web address to a port on your router. Be aware that this device does NOT support SSL and most regular IP cameras don't, which means that anyone listening to your traffic could see your username and password in plain text and gain access to your device. Setting up SSL requires extensive knowledge and an always-on server, but is not necessary if you aren't putting this camera in a place you intend to keep private. Unfortunately, the java client on this device forces an attempt to access http instead of seeing what the scheme is, so you can't view the web stream over https. The mjpeg stream is still available though, which is what most mobile apps like tinycam use to connect to the camera. Since this is the way I view remotely anyways, I was okay with this tradeoff.All in all, it's a decent camera (especially for the price) that could do with some software fixes, some more IR LEDs and a slightly better sensor for capturing light. Just be prepared to work for it.

The TV-IP572WI is a improvement over the TV-IP312WN. The higher resolution looks better but both cams have loose focus rings so the focus is not uniform from left to right at least on the ones I have (1 572 and 7 312's). The SD fills up fast at high resolution and 30fps, I filled a 16gig up in about 10 or so hours. Low light is much better than the 312, 422 and 121s I have. There seems to be a quirk in the Action setup for Recording & Video Clip in that a profile can be set but both have to be the same. I couldn't send a High Res 30fps clip to the SD and send a medium res 5fps clip e-mail or FTP. Another real plus is that a recording to the SD also has sound but so far the HiRes h264 AVI file is a little hard for the VLC to decode (my computer is fast enough on other HiRes clips). One more thing that is a big improvement over the 312's & 422's is the ability to download a file stored on the SD card from the camera with the camera browser both in IE and Firefox without removing it. With the install from the browser in Firefox when you run the TV-IP572WI the first time, you get from what I can tell the full features you could only get with IE and activeX. I was able to set the camera up without installing any of the software that came with the camera or reading any instructions (I've done 40 or 50 Trendnet's now though).All in all, I'd buy another one if the price stays the same or less.P.S.The SecureView Pro V2 sure is buggy (crash boom bang!!!).

This camera rocks in the specifications for cost department. Does 1280 x 800 (WXGA) video at 30 fps and has an easy setting for various profiles if you wish to step it down to a lower resolution to save drive space when recording. Image quality, zoom and even night vision are very good! The problem I have with it is the configuration settings. As with any IP camera, simply type the IP address in your browser to get the configuration page. Unfortunately you can only export the video to the built in SD card slot or a SAMBA network drive. Well how about a plain old Windows drive or NAS? I mean really? Yes it comes with other software where you can configure it to record to a Windows drive but it is way to bulky, cumbersome and buggy.UPDATE: Well I decided to use the included software, which is extremely powerful. Newbies will need to read the manual first to understand all of the configuration settings and wizards to set for it to work. I have two of these recording to a Windows NAS server on a business domain. I should also make note that I am using them without the power cords (POE-Power over ethernet). If you do not have a POE switch or router you can use a cheap POE injector such as the TP-Link TL-poe150s. This is another big benefit to this camera. Most places do not have a wall outlet nearby to plug the camera in and if you do, seeing the cord looks cheap and ugly. Highly recommended now, though still 4 out of 5 stars for not including better recordability functions in the firmware for users that do not need or want to use cumbersome software.

The camera is OK.It's a little big bigger than I wanted, but I needed a camera with IR, Megapixel quality and PoE, and this camera was almost the only one with a reasonable price.The image quality with daylight is OK (not outstanding, because it has some noise). At night, image is not as bad as I thought (I read many reviews criticising its performance, but I don't agree). For the price, I think the quality is OK. In fact, image quality during the day is worst than I expected, but it is better than I thought, at night.The software is not bad, although I have updated the firmware and some of the features are gone (I think the firmware is buggy).I wish I hadn't updated it.I contacted Trendnet and no reply. Very very bad customer service.The configuration software could also have some more options, like performing cyclic video through FTP, which is not possible. The FTP server gets full quite quickly and you have to manually delete the files.Motion detection does not work well. Maybe is caused by the firmware update, but it ignores the selected area that you choose.To summarize, the camera is OK for the price, but with a better software, a better support (right now support is 0), and a smaller size it could be a great product.It's a pitty...

Das 1 Megapixel Bild hat eine ordentliche Qualität. Dank IR-Cutoff Filter, der in den Strahlengang ein- und ausgefahren werden kann - ist die Farbwiedergabe bei Tageslicht zufriedenstellend, ebenso wie die B/W Darstellung bei Nacht im Licht der IR-LEDs der Kamera. Die Netzanbindung über WLAN an die FritzBox per WPS Taste funktionierte auf Anhieb.Erste Probleme ergaben sich beim beim Ansteuern der Kamera per Browser: Sicherheitswarnungen kommen auf, weil zwei Applets Zertifizierungsfehler haben - etwas irritierend für ein Sicherheitsprodukt. Dann verlangt die Kamera-Software ein Plugin, welches weder für Firefox noch für Chromium verfügbar ist, zumindest nicht unter Ubuntu Linux. Dadurch kann man in dem Benutzerfenster kein Live-Video-Bild sehen (es geht aber über die alternative Adresse [...] - warum nicht gleich so?)Das eingebaute Mikrophon hat einen niedrigen Störpegel bei guter Sprachqualität und Empfindlichkeit - aber nur wenn die Kamera per Ethernet Kabel angeschlossen ist. Per Wireless ist ein erhebliches Dauerprasseln zu hören, noch überlagert mit einem stampfenden Butts, Butts, Butts,... . Daher ist Audio über WLAN nicht nutzbar.Nach Spezifikation soll die Kamera Videos mit 30fps bei 1280x800 übertragen können (H.264 oder MPEG4 kodiert). Maximal speichern konnte ich jedoch nur 23fps selbst bei GBit Anschluss.Die Alarmaktionen können sehr vielfältig definiert werden, und u.A. kann im Alarmfall ein Video per FTP übertragen werden. Dabei kann eine "Pre-Event Recording" Zeit von 0-5sek eingetragen werden, was interessant ist, wenn man nur das Zentrum des Bildes zur Bewegungsmeldung nutzt, aber sehen will, wie das Objekt ins Bild wandert. Leider klappte das nicht. Die tatsächliche Pre-Recording Zeit varierte zwischen 0 und mehreren Sekunden, egal was ich eingestellt hatte.Vollends unbrauchbar für Überwachungszwecke wird die Kamera durch folgenden Effekt: exakt alle 15min ist ein feines, mechanisches Klicken zu hören, 1sek später gefolgt von einem zweiten Klick. Diese kleinen Schüttler reichen aus, das Bild um ein paar Pixel zu verschieben, was die Kamera als Bewegung auslegt, und eine Warnmeldung schickt. Wird man es noch ernst nehmen, wenn man 4 mal pro Stunde, oder 100mal pro Tag eine Falsch-Alarm-Email auf sein Smartphone bekommt?Dieser Effekt ist verschieden von dem lauteren Klacken durch die Bewegung des IRC Filters morgens und abends. Letzteres ergibt zwei weitere Falsch-Warnmeldungen pro Tag!Die neueste Firmware (Version1.0.1 Build 1928) habe ich bereits installiert. Auf eine Antwort des trendnet Helpdesks warte ich noch.Für Bewegungsdetektions und WLAN ist die Kamera (derzeit) ungeeignet.

Die Kamera liefert ordentliche Aufnahmen im Bereich von 1-5 Meter auch bei Dunkelheit. Der Weg kann mühselig sein, wenn der Hersteller denn auch vernünftige Befestigungsmaterialien mitliefern würde. Ich hatte 2 Kameras gekauft und bei der ersten Kamera war alles perfekt aufeinander abgestimmt, bei der zweiten Kamera waren die Verschraubungen bzw. Gewinde nicht sauber verarbeitet, so dass ich die Kamera nicht auf die Wandhalterung bekommen habe.Erst ein Austauschgerät von Amazon.de (Kompliment: das war trotz Weihnachtsstreß innerhalb von 24 Stunden bei mir) konnte Abhilfe schaffen.Es wäre toll, wenn der Hersteller auch bald kostengünstige Außenkamera (Dome-Kameras) mit ähnlicher Qualität anbieten würde. Es bedarf ja eigentlich nur eines Gehäuses und einer PTZ-Vorrichtung und schon könnte man diese Kamera für den Heimgebrauch auf den Markt bringen.

Trotz guter Verarbeitung und ausgezeichneter Software für den PC und die Verwaltung der Aufnahmen konnte die Bildqualität in der Nachtsicht nicht überzeugen, verlor beim Umstecken des Netzteils das Datum (wer programmiert sowas..?) und ging leider zurück.(Hier war die 60 € Wansview NBC541W deutlich besser mit ihrer VGA-Auflösung. Aber auch bei jener gibt es ein Problem mit dem Focus bei Tag und Nachtbetrieb - also keine dauerhaft scharfes Bild im beobachtetem Bereich.)Eine gute Kombination von SW und funktionierender HW scheint eine längere Suche zu werden - leider.

... trägt nicht sehr auf und überwacht über poe mit Stromversorgt dezent den Eingangsbereich eines Hauses ... das Infrarot leuchtet bei Nacht erstaunlich gut auch durch die Scheibe der Eingangstür den Bereich der Klingeln vor dem Haus aus.Schärfe muß einmal ordentlich händisch am Objektiv eingestellt werden, dann ist das Bild bei Tag und Nacht "knack"-scharf.Leider wird das in den inzwischen nur noch rudimentär vorhandenen Bedienungsanleitungen nicht erwähnt ...